德克萨斯州标准占有命令偏离

保留经验丰富的德克萨斯州儿童保管律师至关重要,并在较低的法院水平获得明确的记录。最近 德克萨斯州上诉决定,母亲从法庭上诉求’在诉讼中决定修改亲子关系。她争辩说,她和父亲应该应该’T已被称为联合管理保守党,并获得监督。她还认为,审判法院的访问权限低于家庭代码建立的最低访问权限’S标准占有订单。她进一步争辩说证据是’t identified.

案件在孩子时出现’父母于2011年离婚。法院任命父母作为联合管理保险柜。母亲有权决定孩子的主要住所,而父亲则只有有权访问。三年后,父亲向修改申请了,想要决定孩子的独家权利’初级居住。他要求法院否认母亲访问或者我们的访问受到影响,她将孩子身体虐待,熏制和喝酒过多,在这个城市搬到了这个城市,已经多次把孩子拉出了。父亲还声称孩子吓坏了母亲’s new husband.

下级法院授予父亲’请求。母亲上诉。她没有’t file a reporter’唱片或遵循正确的程序,但她推定了提交的证据支持订单。上诉法院解释了孩子’最好的兴趣是较低的法院’在Tex下决定保护员时的主要考虑。家庭。代码。 §153.002。下级法院只能在它时修改占有或访问权限’s in the child’最好的兴趣和孩子’这种情况具有重要的并且显着改变。

上诉法院解释说,如果被问及,法院应当陈述为什么它偏离了Tex下的标准订单。家庭。代码。 §153.258。在这种情况下,母亲没有’询问原因。母亲有吸引力的负担,以表明那里’d是一个要求逆转的错误。因此,法院必须假设证据支持下部法院’授予请愿书修改。

母亲还认为这个命令哈登’符合标准占有命令所占有儿童的最低要求。上诉法院解释了这些准则,以便为联合管理保守组织的最低财产提供指导。母亲认为订单需要特定于其时报和条件。由于没有记者’然而,纪录,上诉法院必须假设证据支持订单。

母亲还认为,审判法庭签署未能识别提交证据的订单是一个错误。上诉法院再次解释说,当订单与标准占有命令不同时,任何一方都可以要求法院提出其偏离Tex下标准的原因。家庭。代码。 §153.258。在这种情况下,记录没有’T包括书面请求,没有记者’S记录来决定母亲是否进行了口头请求。下法院肯定了上诉法院’s orders.

如果你需要得到一个 子女监护权 安排确定,在214.692.8200,联系McClure Law Group的德克萨斯州律师。

更多博客帖子:

祖父母在德克萨斯州寻求法院有序的探视,2017年4月20日

德克萨斯州配偶维修,2017年3月17日