联合管理保险人不必在德克萨斯州监护令中拥有平等的占有权

5thingsdivorcecourt_header.法院应考虑一些因素决定德克萨斯州的监管案件。即使法院决定父母应该是联合管理保险人,法院也不必授予每个父母的平等占有和获取儿童。 tex。家庭。代码§153.135。在德克萨斯州法律下,标准占有命令有一种有悖兴的推定,即标准占有命令为孩子的最佳利益服务。 tex。家庭。代码§153.252。父亲最近 挑战 离婚法令给母亲指定孩子的主要居住权并授予他标准占有命令的权利。

审判法庭最初奖项父亲初级保管

根据上诉法院的意见,缔约方于2014年结婚后三个月出生。二零一六年三月分区,母亲于2017年3月申请离婚。法院签署了父亲,给予父亲指定的独家权利该儿童在特拉维斯县的主要住所。

在监护权听证会上,有证据表明母亲持续了前一年的严重脑损伤。在分离前后的心理健康以及她的伤害如何影响她照顾孩子的能力,有显着证词。

审判法庭后来颁奖母亲初级保管

法院最终任命了父母联合管理保险柜与母亲有专有权指定儿童的主要居住权。她也有一定的决策权,“经过有意义的磋商”和父亲。父亲是根据标准占有命令访问孩子。他上诉了。

在上诉时,父亲认为法院滥用其自行决定使母亲指定儿童的主要居住权,同意医疗,同意心理健康待遇,并决定孩子的教育。他还上诉标准占有命令。他认为没有足够的证据支持这些奖项。

父亲已经作证了关于母亲威胁杀死自己和孩子的短信,如果他没有打电话或马上回家。他说她还发了一份文字,说明她曾独自离开了孩子。他作证了她反复削减自己。他作证了她曾经告诉过他,她喝了漂白,并在另一个时候占据了过多的布洛芬。他并没有见证她正在做这些事情,并不知道她寻求对自伤伤害的治疗。他进一步证实,自分离以来她并没有威胁伤害自己。

有证据证明父亲在临时订单听证会前不久被逮捕了DWI。他没有在听证会上披露逮捕,以应对生产请求,或对进行心理评估的心理学家。

母亲作证了父亲一直在控制。她还证实父亲在没有告诉她的情况下,父亲在日托时参加了孩子,并且未能回应她对孩子的文本。

母亲作证以前使用过药物和滥用酒精,但也不再使用。她说她不认真地伤害自己或孩子,而是承认派文本。她还说她没有喝漂白或不当地接受逆境的药物,伤害自己,但已经想要注意。她确实承认切割,但她说她自2016年7月以来没有这样做。

母亲作证她一直在看到治疗师约三年,并服用抑郁和焦虑的药物。治疗师证明了她患有临界人格障碍的母亲,但母亲在证词时没有达到这种疾病的标准。她说,母亲已经改善了并发达了“生命的积极观”。

母亲作证说,事故发生后,她仍然存在短期记忆和关注问题。她说她不能开车和需要治疗她的精细运动技能。母亲和她的母亲住在一起,并在她母亲的业务上工作。

心理学家证明了母亲使用的毒品和酒精来应对她的意外前抑郁和焦虑,但他认为她现在正在以适当的方式应对。他还表示,他更关心的是自我伤害和注意力而不是她伤害孩子。他作证说,他相信她在她的事故中取得了进展,以为她可以满足孩子的基本需求。

心理学家作证说,母亲和父亲似乎无法基于他所看到的沟通具有富有成效的沟通。他推荐为父咨询,以致力于有助于育儿和共同养育的沟通方式。他还作证,如果他在执行评估时他知道父亲的逮捕,他会担心酗酒。

上诉法院发现证据,同时冲突,支持的审判法庭’s Decision

上诉法院发现有足够的证据来支持审判法院的发现,让母亲为母亲确定她的主要居住权并在与父亲咨询后决定医疗和心理治疗和教育的权利。

上诉法院还发现,有足够的证据证明了父亲的标准占有命令,推测它在儿童的最佳利益中没有反驳。

法院的保护统治和占有命令没有滥用自由裁量权。然而,上诉法院确实修改了该法令,以删除授予授权授权书的律师费的语言,构成了“额外的儿童支持”。

监护案件是特定于事实的;今天致电MCCLURE法律组进行个性化建议

监护人案件可能是严重的事实。你需要熟练的德克萨斯州 保管 如果您参与监护权争议,请授权书。在214.692.8200致电MCCLURE法律集团设立咨询。