德克萨斯州执法诉讼中退休账户的维护

道尔顿诉道顿德克萨斯州前夫从离婚后执法令上诉。这对夫妇于2011年离婚,该夫妇向一项法令充满了信仰和信贷,单独维护的命令,确定儿童支持,监护,财产司和离婚的其他方面。丈夫需要支付1,309,014.00美元的前妻子支助维修(赡养费),每月以增量支付。

之后,妻子试图让前夫遵守。法院为儿童支持和配偶支援提供了一个工资预扣命令,妻子要求执法。她’D还为合格的国内关系命令申请全部配偶支持。双方谈判。 2015年,法院授予QDRO请愿书并否认了丈夫’努力终止工资预扣命令。他被发现蔑视,并将QDRO分配给妻子的一部分退休福利,以涵盖他欠赡养费所欠的东西。

丈夫上诉第一个修正的QDRO,争论初始订单没有’T允许这些退休福利向他的前妻支付,而且由于在问题上是合同的赡养费,它可以’T他的退休福利满意。上诉法院解释说,德克萨斯州家庭规则第9.101节允许下部法院履行离婚法令,以继续独家司法管辖区来提供可执行的QDRO。因此,下部法院能够提供QDro。

丈夫认为QDRO改变了离婚法令’术语,证据不支持所授予的金额。上诉法院解释说,执行离婚法令的订单无法修订或修改在德克萨斯州家庭规则第9.007条下离婚期间的财产司。 QDRO的目标是在不同的收款人中创建权利,或者为获得退休计划支付给退休人员的所有福利的权利。

在这种情况下,在俄克拉荷马州发出单独维护的顺序,而离婚法令在德克萨斯州发布。德克萨斯州离婚法令将单独维护顺序的条款纳入自己的条款。 QDRO使用相关联邦法律执行德克萨斯州较低法院’离婚法令。 qdro wasn.’通过施加支付日期和付款来源来修改,也没有改变物业部门。它简单地将前妻子分配了分配权,以满足赡养费义务。上诉法院还发现,QDRO包括错误,包括拖欠金额,并将QDro修改为奖励的正确总额为155,802.06美元。

丈夫认为,在德克萨斯物业委员会第42.0021章下扣押其退休资产是不合适的。上诉法院解释说,纳入离婚法令的赡养费协议被视为合同。根据德克萨斯物业代码第42.0021节,某人’退休账户和养老金计划的资产免除扣押或重新分配以征收或重新分配以满足债务。但是,Erisa为国内关系令提供了例外。

上诉法院解释说,德克萨斯州离婚法令与提供赡养费并纳入俄克拉荷马州’国家国内关系法,因此它符合埃里塔下的国内关系秩序的定义。出于这种方式和其他原因,上诉法院肯定了QDRO,并修改了丈夫被扣押的金额’S退休账户。

如果你正在考虑 执法 在维护订单中,请在214.692.8200的MCCLURE LAVE GROUP联系德克萨斯州律师。

更多博客帖子:

Johnny Depp,Amber听到,并讨论了德克萨斯州的家庭暴力保护订单和临时限制令,2016年6月9日

离婚和税 - 如果您的前配偶突出了您的联合纳税申报表,该怎么办,2016年5月31日